СЕРВИСЫ
Каталог IT 
Разработка сайтов
Интернет-провайдеры

Отправить новость

Сообщите новость, интересную читателям 42.TUT.BY


реклама

Эксперт назвал победителя в виртуальной схватке между "Су-35" и Eurofighter Typhoon


Аналитик Королевского объединенного института оборонных исследований Великобритании Джастин Бронк сравнил возможности истребителей "Су-35" и Eurofighter Typhoon.

По словам Джастина Бронка, российский истребитель обладает большей радиолокационной заметностью и лучше виден в инфракрасном спектре, нежели Eurofighter.

Фото: wikimedia.org
Фото: wikimedia.org

Российский истребитель "Су-35С" имеет мощную бортовую РЛС с пассивной ФАР типа «Ирбис-Э», которая может обнаруживать воздушные цели на дальности более 300 км. Но при этом у истребителя нет ракет, способных поразить цели на таком расстоянии.

При этом аналитик заметил, что такая РЛС потребляет много энергии и обнаруживает себя раньше, чем радары с активной ФАР (F-22 Raptor).

В результате у "Су-35С" два больших недостатка: огромная мощность излучения и большая ЭПР планера и двигателей, что делает самолет более заметным на больших расстояниях.

Фото: wikimedia.org
Фото: wikimedia.org

Оба истребителя могут выходить на сверхзвуковую скорость, не включая форсаж двигателей. Но при этом "Су-35" расходует гораздо больше топлива для поддержания скорости, нежели Typhoon, а значит, европейский истребитель пробудет в воздухе гораздо больше времени.

Но этот недостаток, по мнению Бронкса, имеет и свое преимущество, с ростом выработки топлива потерявший в весе "Су-35" увеличит свою маневренность и скорость.

Бронкс считает, что российские средства радиоэлектронной борьбы хотя и имеют тенденцию быть превосходными (tend to be superb), но отстают от западного уровня.

Исходя из этого аналитик предположил, что Typhoon будет превосходить "Су-35" по качеству оборонительных электронных средств и возможностей пассивной радиотехнической разведки (РТР). В то время как сильной стороной "Су-35" будет радиоэлектронная борьба и постановка помех.

Традиционной слабостью российских машин является отставание в области интерфейса «человек-машина». "Су-35" с его кабиной с многофункциональными дисплеями и цифровыми пилотажными приборами все равно отстает от Eurofighter в области систем управления полетом и вооружением.

Также европейский истребитель превосходит конкурента в области связи — Typhoon оснащен оборудованием последнего поколения Link 16, MIDS и другими системами.

По ракетному вооружению оба истребителя примерно равны. Превосходство "Су-35" может проявиться в ближнем бою за счет сверхманевренности, обеспечиваемой двигателями с отклоняемым вектором тяги.

Бронкс полагает, что с принятием на вооружение в 2017 году ракеты MBDA Meteor Eurofighter получит преимущество в борьбе на дальних дистанциях.

Также эксперт отметил недостаточную эффективность современных ракет AMRAAM против "Су-35", обладающих мощной системой постановки помех.

Подводя итог, Бронкс отметил, что Eurofighter Typhoon будет в целом сильнее "Су-35", за исключением некоторых ситуаций.

Похожего мнения придерживался и другой военный эксперт Дейв Маджумдар, который отметил, что российские самолеты отстают по таким аспектам, как приборы обнаружения и интерфейсы «летчик-машина». Вследствие чего у Typhoon больше шансов победить.

В свою очередь российский эксперт Дмитрий Литовкин уверен, что победит "Су-35" за счет своей высокой маневренности. "Су-35" может развернуться буквально на месте, на что не способен Typhoon. Кроме того, российский самолет несет больше вооружения и оснащен системой предупреждения о пуске ракет, которая дает летчику спасительные несколько секунд, чтобы уйти от атаки.

Читайте также: Индийские Су-30 МКИ победили на маневрах британские Eurofighter Typhoon со счетом 12:0

Отправить новость
Сообщите редакции новость, интересную читателям 42.TUT.BY