
Так, согласно опубликованным данным, ARPU VELCOM в 2006 году составлял $12,8 (против $9,84 ранее озвученных МТС), выручка $328,3 млн. против ~$308 млн. у МТС (при соотношении абонентских баз на конец года 2,6 млн. против 3,208 млн. в пользу МТС). Однако данные двух операторов, скорее всего, подсчитаны по разным методикам и, соответственно, несопоставимы. Озвучиваемая выручка МТС (в т.ч. используемая при расчете ARPU) – выручка только от услуг электросвязи, за исключением выручки от гостевого роуминга и налогов, взимаемых как надбавка к цене (НДС и местный налог).
USD, млн. | 2004 | 2005 | 2006 |
ARPU (USD/абон.) | 15,8 | 14,8 | 12,8 |
Выручка | 166,9 | 249,2 | 328,3 |
EBITDA (earnings before interest, tax, depreciation and amortization – доходы без вычета подоходного налога и амортизации) | 95,5 | 146,5 | 198,5 |
EBITDA к Выручке, % | 57,2% | 58,8% | 60,5% |
Амортизация | -45 | -52,9 | -56,3 |
Операционная прибыль (EBITDA-Амортизация) | 50,5 | 93,6 | 142,3 |
Чистая прибыль | 38,6 | 70,9 | 103,5 |
Капитальные затраты | 52,1 | 94,9 | 95,1 |
Капитальные затраты к Выручке, % | 31,2% | 38,1% | 29,0% |
Тем не менее, оснований утверждать, что МТС, вопреки неоднократным заявлениям представителей его российского учредителя, не был в 2006 году "лидером по доходам", сейчас не меньше, чем ранее. В том числе и благодаря опубликованным "Белгазетой" данным, согласно которым VELCOM по итогам первой половины уже 2007 года находится на 13 позиции в рейтинге бюджетоформирующих компаний Беларуси с долей в налоговых поступлениях в консолидированный бюджет 0,66% ($120 млн.) против 15-го места у МТС с долей 0,56% ($100 млн.). Впрочем, динамике "перемещения по рейтингу" МТС нельзя не отдать должное: 65-е место в 2004 году с долей 0,11%, 45-е место в 2006-м с долей 0,15% против 18-го место в 2004 году с долей 0,39% и 14-го места в 2006 году с долей 0,76% – у VELCOM.