• В Беларуси
  • Наука
  • Интернет и связь
  • Гаджеты
  • Игры
  • Оружие
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку с новыми материалами

Гаджеты


Алексей Рогачков | Изображение с сайта IntelВо время презентации "самого мощного процессора на планете" (Core i7) нам удалось побеседовать с ведущим техническим специалистом Intel, Алексеем Рогачковым, о перспективах и специфических моментах развития новой микроархитектуры, а также новых платформ в целом.
 
– Алексей, почему все-таки контроллер памяти интегрирован в процессор Intel только сейчас, тогда как у AMD это уже давно является стандартным решением?

– Мы пытаемся предоставлять оптимальные архитектурные решения. Дело в том, что до определенного момента мы не испытывали подобной необходимости. Мы не считаем и не считали на протяжении последних лет, что отстаем в производительности и, объективно говоря, мы лидировали. С появлением микроархитектуры Core 2 Duo это лидерство стало ещё более явным, оно упрочилось. У нас была очень большая компетенция по тому, как проектировать системную шину без контроллера памяти для массовых продуктов.

Контроллер памяти мы интегрировали в свои продукты ранее: был, например, 386-й в отдельной модификации, был проект под названием Timna с интегрированным контроллером памяти и графическим ядром, было еще несколько модификаций 486-го процессора. Так что подобный подход не является новым для нас. До текущего момента мы не ощущали необходимости перехода на встроенный контроллер памяти, на другой вид межсоединений. Сейчас мы считаем, что достигли предела по пропускной способности системной шины и поэтому изменили микроархитектуру.

– А где вообще, по мнению Intel, узкое место современных систем?

– Я бы сказал, что во многом это устройство ввода-вывода. Многие жесткие диски сейчас являются одноканальными, то есть, несмотря на новые технологии, данные жесткому диску передаются по одному каналу.

– Производители жестких дисков говорят, что заинтересованы в SSD, но отмечают что эти накопители займут не более 10% рынка в силу своей дороговизны. На ваш взгляд, насколько быстрой будет экспансия SSD? Или сейчас мы наблюдаем только начало этой эпохи?

– Мы видим, что сейчас память дешевеет. У SSD-накопителей есть некоторые преимущества, например скорость чтения, виброустойчивость. Их энергопотребление гораздо меньше по сравнению с жесткими дисками. С другой стороны, SSD-накопители дороже и не позволяют на текущий момент добиться очень большого объема. С точки зрения резервного копирования, хранения большого объема информации, жесткие диски – отличные продукты. Что жесткие диски, что SSD, как и ленточные накопители в свое время постепенно займут свои ниши, будут сосуществовать, а как именно – судить покупателю.

– Возвращаясь к Core i7: в чем, по вашему, уникальность решения?

– Каждый раз когда мы говорим о процессоре, встает вопрос, насколько быстро он исполняет программы. Во время сегодняшнего мероприятия вы видели, что программы исполняются быстрее. Нет необходимости высчитывать доли процента, разница видна на глаз: 10, 20, 30, 40%! На некоторых приложениях мы видим даже 80% прирост.

Мои украинские коллеги, когда проводили демонстрацию с программой для склеивания панорам, увидели прирост в 2,5-3 раза, но в этом случае они использовали TIFF-файлы размером 50 МБ и демонстрация происходила 15 минут. А процессор Core i7 справлялся с этой же задачей за 3-5 мин.

– Сколько лет Интел работала над Core i7?

– Порядка 5 лет.

– Почему выбран именно 3-канальный режим работы памяти?

– Это логический переход от 2-х каналов, которые у нас были ранее.

– А почему тогда уже не 4?

– Когда что-то интегрируется в процессор, мы руководствуемся логикой. К тому же, это влияет на физический размер кристалла. Не забывайте, что процессоры Core i7, которые представлены на данный момент, это "производительный" сегмент, сегмент для энтузиастов, т.е. это самые быстрые процессоры, что есть у Intel в линейке и во всем мире. Поэтому для них используется все по-максимуму: и максимальная скорость Core i7 965 Extreme Edition, и максимальный объем кэш-памяти 3-го уровня, и максимальное количество каналов памяти...

– Почему Intel вернулась к Hyper-Threading лишь теперь?

– Hyper-Threading является частным случаем реализации технологии, называемой "симметричная мультипроцессорная обработка" (СМО), когда 1 ядро способно обрабатывать до нескольких потоков. Мы помним технологию Hyper-Threading по процессорам Intel Pentium 4, "с поддержкой технологии HT". Мы считаем, что использование технологии CМО – это очень эффективный подход к увеличению производительности, потому что при добавлении минимального количества транзисторной логики прирост производительности оказывается существенным: 15-20-30%. Поэтому мы всегда считали, что СМО – очень эффективный подход.

И на ваш вопрос, почему Hyper-Threading "возродился" в Core i7, я бы рассматривал в другой плоскости: "Почему этой технологии не было в Core 2 Duo"? Дело в том, что в микроархитектуре Core мы на этапе разработки рассматривали различные технологии, в т.ч. и Hyper-Threading, но ввиду того, что отличие микроархитектуры от всего того, что было ранее, оказалось довольно значительным, на момент выпуска Core 2 Duo у нас не было возможности выпустить в запланированные сроки более сложный процессор. Любое усложнение – это, в том числе, и валидация, и работа с поставщиками программного обеспечения...

То есть, у нас не было ресурсов, чтобы внедрить HT в процессоре Core 2 Duo. Но мы рассматривали эту технологию как очень хороший вариант для использования в будущем. И вот сегодня мы с вами присутствуем в момент, когда технология Hyper-Threading "возродилась".

– Сколько еще времени потребуется, чтобы пользователи ещё более явно смогли почувствовать в массовых продуктах разницу между 2-мя и 4-мя ядрами?

– Мне кажется, что мы уже подошли к этому моменту. Мы видим, что многие игры становятся многопоточными: Lost Planet, Fallout 3, Far Cry 2, Crysis, Assasin`s Creed...

Если приложение еще не "распараллелено", то, наверное, с точки зрения алгоритма оно и не может быть распараллелено. А то, что можно оптимизировать таким образом, думаю, сейчас активно распараллеливают.


Нужные услуги в нужный момент
{banner_819}{banner_825}
-20%
-20%
-34%
-50%
-50%
-30%
-45%
-10%
-25%
-20%
-20%
20170606