WikipediaОбъем расходов проекта Wikipedia на 2009 год увеличится на 69% – с $3,54 млн. до $5,974 млн.
 
Об этом, как сообщает ИТАР-ТАС, говорится в годовом отчете Wikimedia Fund, который финансирует интернет-проект Wikipedia – коллективную энциклопедию, статьи в которой создаются и редактируются непосредственно пользователями.

Администрация фонда Wikimedia планирует, что доходы фонда в 2009 году составят $7,335 млн. против $7,06 млн. в 2008 году; а основную часть расходов проекта Wikipedia в 2009 году планируется направить на ИТ-технологии – $2,7 млн. Для сравнения, расходы на ИТ-технологии в 2008 году составили $1,37 млн.

На конец 2008 года Wikipedia насчитывала 10,7 млн. статей на 250 языках мира. Наибольшее число статей написано на английском языке – 2,4 млн. единиц, на немецком языке (765 000), на французском языке (675 000), на польском языке (515 000), на японском языке (500 000).

Сайт по количеству посетителей занимает 6-е место в странах Ближнего Востока и Африке, 6-е место в Юго-Восточной Азии, 5-е место в Европе, 8-е место в Северной Америке.

Фонд Wikimedia Foundation учредил в 2003 году Джимми Уэйлс, организация существует на пожертвования. Фонд представлен 19 независимыми региональными отделениями по всему миру, в процессе создания – отделения в Бразилии и Великобритании.

По результатам исследования, опубликованного журналом Nature в 2005 году, Википедия была признана почти столь же надежным источником информации, как и Британская энциклопедия (Britannica), которую считают эталоном в этой сфере.

Для своего сравнительного исследования Nature отобрал статьи на самые разные темы с сайтов Wikipedia и Britannica и отдал их на оценку экспертам, которым при этом не сообщили, какой текст был взят из какого источника.

В итоге исследователи обнаружили лишь восемь серьезных ошибок, которые они назвали "неверной интерпретацией важных положений", – по четыре в каждой энциклопедии.

В то же время специалисты нашли ряд фактических ошибок, упущений или вводящих в заблуждение утверждений. В совокупности, в Wikipedia было обнаружено 162 подобных недочета, в Britannica – 123.

Британская энциклопедия позднее заявила, что исследование Nature было проведено небрежно, не является научным и не выдерживает никакой критики. В свою очередь, основатель "свободной энциклопедии" заявил, что нельзя закрывать глаза на погрешности в Wikipedia и необходимо более тщательно проверять источники информации, но при этом добавил, что исследование в Nature показало: ошибки есть везде, и даже в Британской энциклопедии.


{banner_819}{banner_825}
-30%
-50%
-15%
-50%
-30%
-20%
-25%
-50%