Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку с новыми материалами

Интернет и связь


Олег ГАЛКИН, /

15 января во многих странах мира прошло празднование 10-летнего юбилея одного из крупнейших некоммерческих онлайн-проектов – Википедии (Wikipedia). Не остались в стороне и его белорусские участники. Зимним субботним вечером они провели в Минске “викивстречу”, на которой поделились своими достижениями и дальнейшими планами на будущее.
 
Встреча прошла в уютной домашней обстановке. Правда, в здании, где собрались участники мероприятия, за вечер умудрилось дважды погаснуть электричество. Поэтому праздновали юбилей по большей части при свечах. Но атмосферу торжественного момента это не омрачило. Минские редакторы “свободной энциклопедии” бодро пили чай с печеньем, охотно рассказывали о внутренней кухне проекта и общались со своими российскими коллегами. Те присутствовали на встрече виртуально – благодаря налаженным с Москвой и Санкт-Петербургом скайп-телемостам. Сплоченность национальным духом и неувядаемое чувство юмора чувствовались в наших участниках проекта буквально на каждом шагу.
 
Вас приветствуют из столицы Беларуси, которую вы упорно продолжаете называть Белоруссией”, – так начинала каждый сеанс связи Ольга Ситник, администратор белорусского и активный участник русского разделов.
 
“Не стоит перед Москвой на коленях стоять”, - заметил другой энтузиаст Википедии, подвинув к ноутбуку стул перед тем, как позвонить в Россию.

Фото: Антон Суряпин, Sur.by









 
Плюс на минус
 
Википедия своим существованием опровергает устоявшее утверждение, будто бы миллион мартышек, усаженных за компьютеры, не смогут создать что-то стоящее”, - за чашкой чая поделился своим мнением Марк Бернштейн, один из наиболее продуктивных редакторов русскоязычного раздела. И в самом деле  к проекту может присоединиться любой желающий. Совсем не обязательно иметь ученую степень. Независимо от происхождения, социального статуса, возраста – все участники Википедии изначально равны между собой и имеют равные права при редактировании. Если составлением многотомных академических энциклопедий занимаются дипломированные узкие специалисты, то среди авторов Википедии можно встретить кого угодно: от школьников до бизнесменов. Несмотря на столь демократичный подход, за 10 лет ей удалось не скатиться до уровня песочницы для дилетантов, а отдельные ее статьи, помеченные как “избранные” по информативности и уровню изложения фактов могут заткнуть за пояс отдельные научные монографии. В качестве наиболее свежего примера подобного уровня минские участники проекта привели статью о попе Гапоне, которая разрослась настолько, что при ее обсуждении даже прозвучало высказывание: “Давайте не будем превращать статью в книгу”!
 
Однако сами создатели Википедии предостерегают от того, чтобы рядовые пользователи интернета ссылались на нее как на истину в последней инстанции. “Википедия не может быть таковой, - сказал Марк Бернштейн, - хотя бы потому, что она подвержена набегам “вандалов”. Сейчас статья может быть безупречной, а через пять минут в нее может зайти кто угодно, удалить из нее все данные и, грубо говоря, оставить лишь одно слово из трех букв. Впрочем, такой вандализм очевиден и легко исправляется. Но есть люди, которые умеют “портить” статьи более тонко. Они могут изменить всего пару предложений, после чего весь смысл поменяется на строго противоположный. Да так хитро, что даже специалист не сразу определит, в чем загвоздка! Такое явление тоже имеет место быть”. Поэтому редакторы Википедии советуют ссылаться на источники, указанные в статье, а не на сами статьи. Сами себя они потому и называют “редакторами”, но не “авторами”, поскольку эталоном хорошей статьи здесь считается адекватный пересказ уже изданных работ, а не собственное авторское сочинение. Правилом же хорошего тона – нейтральное суждение о том или ином предмете, опирающееся на авторитетные источники.
 
Но есть в отсутствии “авторитета” и собственные плюсы. “Если в солидную энциклопедию закрадется ошибка, - сказал Максим Лепушенко, администратор белорусского раздела Википедии, - то она будет долго кочевать из книги в книгу и считаться правдой, поскольку так сказал “авторитетный источник”. А у нас она будет исправлена моментально и будет подкреплена соответствующей ссылкой”.
 
Анатомия белорусской Википедии
 
Белорусскоязычная Википедия представлена в Сети сразу в двух ипостасях. Первоначально белорусский раздел заполнялся усилиями сторонников дореформенной языковой нормы, которая в народе зовется “тарашкевицей”. Cо временем к нему примкнули энтузиасты, пользующиеся официальной нормой правописания. Некоторое время они сосуществовали вместе, пытаясь как-то делить одно языковое пространство. Но на практике это получалось плохо – частым явлением была “война правок”, сводимая к тому, что статьи переписывались в соответствии то с одной, то с другой письменной нормой по нескольку раз. В конечном итоге их развели по разным разделам, которые сейчас развиваются независимо друг от друга.
 
Белорусская Википедия на тарашкевице существует с августа 2004 года и к настоящему моменту насчитывает более 30 тысяч статей. Раздел Википедии, заполняемый официальным белорусским правописанием, ведется с августа 2006 года, численность статей в нем недавно перевалила за 26 тысяч. Причем с каждым годом активность его участников растет. Так, например, только за последний 2010 год он “прирос” 8000 новыми статьями. В общем рейтинге Википедии по количеству статей они занимают 63 и 69 места соответственно. Конечно, этот результат не сравнить с 650 тысячами статей русского и 3,5 млн английского разделов. Но если учесть тот факт, что носители “официального” и “дореформенного” белорусского языков не работают в разделах-“конкурентах”, и то обстоятельство, что многие наши соотечественники и вовсе русскоязычны, то можно сделать вывод, что место белорусского комьюнити в общем рейтинге Википедии куда выше официально заявленных цифр. Но как подсчитать вклад  белорусов в русскоязычную Википедию? Это пока не представляется возможным.
 
По ориентировочной оценке Максима Лепушенко в Беларуси насчитывается около 500 редакторов Википедии. Количество их, правда, меняется из месяца в месяц. 10-15 человек участвуют в ее жизни очень активно, буквально каждый день. 50-100 человек вносят правки хотя бы раз в неделю. 200-400 появляются в Википедии время от времени. Причем вся работа над улучшением энциклопедии идет исключительно на добровольных началах, на голом энтузиазме ее участников. Хотя в ближайшее время она может выйти на принципиально новый уровень.
 
Общественная инициатива белорусских википедистов
 
Наиболее активные участники белорусского сегмента Википедии планируют открыть в ближайшее время общественную организацию, которая станет местным представителем международного фонда Wikimedia. Она займется развитием проекта на региональном уровне. “Эта организация будет некоммерческой, – сказал Марк Бернштейн, - и будет существовать за счет добровольных пожертвований. По точно такому же принципу живут и развиваются региональные представительства Wikimedia в других странах мира”.
 
Может возникнуть вопрос: а зачем вообще создателям “свободной энциклопедии” нужны деньги и собственное юридическое лицо, если они и так готовы работать над ней на добровольных началах? Если речь вести о головном офисе, расположенном в США, то тут все понятно: львиная доля собираемых средств уходит на поддержание работы серверов, в которых хранятся все те миллионы статей и терабайты загружаемых графических материалов. Но и на местном уровне энтузиастам тоже придется нести множество расходов.
 
Википедия уже давно представляет из себя нечто большее, чем просто сборник статей. Например, активно развивается подпроект Викисклад, который пополняется медиафайлами, находящимися в общественном достоянии или выпущенными под одной из свободных лицензий. Сам Викисклад тоже находится в свободном пользовании. Это значит, что любому разрешается свободно копировать, использовать и изменять любые находящиеся здесь файлы при условии упоминания источника и авторов. Для пополнения коллекции медиафайлов участники Википедии организовывают так называемые “викиэкспедиции”, сотрудничают с вузами, архивами и музеями. Но не всякий сотрудник музея пустит постороннего человека в спецхранилище или станет снимать копии с архивных документов для него. И совсем другое дело, когда диалог будет вестись с представителем общественной организации. Чтобы оплачивать расходы на организацию “экспедиций”, а также взаимодействовать с третьими лицами, энтузиастам Википедии и нужны дополнительные средства. Иногда проще заплатить работнику музею за фотографии спрятанных в запаснике картин, чем агитировать его поддержать идеи Википедии. Зато в результате миллионы пользователей получат доступ к оцифрованным копиям народного достояния.
 
Еще одна задача, которую собирается решить создаваемая общественная организация, - изменение белорусского законодательства в области авторского права. Но не с целью разрушить "всё до основанья, а затем” заново построить. Основная цель здесь – решить два вопроса: добиться “свободы панорамы”, а также нормального функционирования в Беларуси так называемых свободных лицензий, таких как Creative Commons и GNU Free Documentation License. Эти вопросы очень важны для дальнейшего развития Википедии в Беларуси, поскольку ее деятельность напрямую связана со свободой передачи информации. Вопиющий пример: в России инициатива по внедрению в повседневную практику копилефт-лицензий провалилась, в результате чего на Викискладе все изображения российских зданий были помечены “к удалению”.
 
И сейчас вся русская Википедия стоит на ушах, - сказала Ольга Ситник, - стараясь спасти хоть какие-нибудь фотографии. А у американцев нет желания разбираться с каждым отдельным случаем, им проще удалить их все заранее, чем потом судиться из-за того, что в этой стране свободные лицензии не работают”.
 
Ведь подстава может быть в чем, - пояснил ситуацию Марк Бернштейн, - допустим кто-то сфотографировал здание и загрузил его на Викисклад. Поскольку все знают, что он работает по свободной лицензии, а значит, его содержимое можно использовать как угодно, включая коммерчески, кто-то берет эту фотографию и помещает ее в книгу. Затем продает ее, получает с нее деньги. А потом приходят к нему люди и говорят: “Оп-па, ты попал! Плати компенсацию архитектору за коммерческое использование здания!” Вот если мы сможем решить все эти вопросы, то Беларусь войдет в число передовых стран мира в области авторского права!
Нужные услуги в нужный момент
{banner_819}{banner_825}
-50%
-20%
-20%
-30%
-30%
-10%
-45%
-30%