103 дня за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. Приговор по делу о «ноль промилле»: полгода колонии журналистке TUT.BY и два года с отсрочкой врачу
  2. Нет ни документов, ни авто. В правительстве объяснили, как снять с учета такую машину, чтобы не платить налог
  3. Какой будет погода весной и стоит ли прятать теплые пуховики в марте
  4. Жуткое ДТП в Волковысском районе: погибли три человека, в том числе новорожденный ребенок
  5. Светлана Тихановская прокомментировала видео СК по ее делу
  6. Беларусбанк вводит лимиты по некоторым операциям с банковскими карточками
  7. «Единственным справедливым решением был бы оправдательный приговор». Заявление TUT.BY по делу «ноль промилле»
  8. «Готовились к захвату зданий в Гомеле». СК — об экстрадиции Тихановской и деле в отношении ее доверенных лиц
  9. Минское «Динамо» проиграло СКА в первом матче Кубка Гагарина
  10. Суды над журналистами, маникюр прокурора, морозы и снег. Февраль-2021 — в фотографиях TUT.BY
  11. Виктор Лукашенко получил звание генерал-майора запаса. Предыдущее его известное звание — капитан
  12. «Деревня умирает! Здесь живут 4 человека — и все». История Анатолия, который работает в автолавке
  13. «Пары начинались в 3 утра». Белорусы, которые учатся в Китае, не могут вернуться в вуз
  14. Суд по делу «ноль промилле», новые задержания, планы по экстрадиции Тихановской. Что происходило 2 марта
  15. Вот почему он стоит больше 100 тысяч евро. В Минск привезли первый Mercedes S-класса нового поколения
  16. Что известно о «собственной ракете для „Полонеза“», которую создали в Беларуси
  17. Латушко ответил жене Макея: Глубина лицемерия и неспособность видеть правду и ложь просто зашкаливает
  18. Чиновники обновили базу тунеядцев. С мая с иждивенцев будут брать по полным тарифам за отопление и газ
  19. Водители жаловались, что после поездки по М10 не могут отмыть машины. Вот что рассказали дорожники
  20. «Шахтер» впервые стал обладателем Суперкубка Беларуси, победный пенальти забил вратарь
  21. «Подошел мужчина в одежде рыбака». Как судили пенсионерок, задержанных на выходе из электрички
  22. «Радуюсь „мягкому“ приговору для невиновных людей». Известные белорусы — о приговоре врачу и журналисту
  23. В Витебске увольняют Владимира Мартова — реаниматолога, который первым в Беларуси честно говорил о ковиде
  24. Был боссом Дудя, построил крутой бизнес в России, а сейчас помогает пострадавшим за позицию в Беларуси
  25. Ватные палочки, серные пробки. Врач — о том, из-за чего еще слух может стать хуже
  26. Минчанка из списка Forbes отсидела 20 суток и рассказала о «консервативном патриархате» в Жодино
  27. Лукашенко рассказал о подробностях переговоров с Путиным
  28. Горбачев: Я не раз говорил, что Союз можно было сохранить
  29. «Проверяли даже на близнецах». В метро запустили оплату проезда по лицу. Как это работает
  30. С 2 марта снова дорожает автомобильное топливо


Верховный суд США сегодня подтвердил ранее вынесенное решение, по которому Microsoft должна выплатить 290 млн долларов небольшой софтверной компании из Торонто за нарушение ее патентов в популярном текстовом процессоре Microsoft Word. Судьи верховного суда единоглаcно согласились принять решение против крупнейшего мирового производителя программного обеспечения.
 
Канадская компания i4O подала в суд на Microsoft в 2007 году, заявив, что последняя незаконно использует принадлежащие i4i технологии в программе Word. Указанные технологии касались управления кодами на языке разметки XML, который был широко интегрирован в программное обеспечение Word 2003 и Word 2007. i4i утверждала, что создала программные решения для особой интерпретации и отображения XML-кодов, тогда как Microsoft незаконно использует эти продукты интеллектуального труда.
 
Ранее несколько судов нижестоящей инстанции также высказывались в поддержку i4i, причем первое решение суда гласило, что Microsoft не просто должна устранить нарушения, но и прекратить продажу Word до тех пор, пока нарушения не будут ликвидированы. В Microsoft настаивали на том, что корпорация не должна выплачивать 290 млн долларов, так как суд "использовал неправильные стандарты" и провел неверный инструктаж присяжных.
-15%
-30%
-12%
-20%
-50%
-17%
-10%
-25%
-10%