Поддержать TUT.BY
62 дня за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. У США новый президент: Джозеф Байден официально вступил в должность
  2. Уже год в столице работает музей Lego, но знают о нем не все. Взглянули на коллекцию минчан
  3. «Прозревают люди уже после стройки». Архитектор — о выборе проекта дома и цене строительства
  4. «Пуля повредила мой спинной мозг». История тренера по кроссфиту на коляске
  5. Заправки для электрокаров стали платными. Пользователи жалуются, но вовсе не на цены
  6. Что происходит с TUT.BY? Отвечаем на назревшие вопросы
  7. Генпрокуратура передала в Верховный суд дело против Бабарико и других топ-менеджеров Белгазпромбанка
  8. Белорусы вошли в список проектов, за «которыми нужно следить в 2021 году». Вот какие это стартапы
  9. В Беларуси делают полуколичественные тесты на антитела к коронавирусу. Объясняем, что это такое
  10. «Как-то в гробу зазвонил мобильный». История Юли, которая работает распорядителем похорон
  11. В Москве задержан боец Алексей Кудин, ему грозит отправка в Беларусь и суд за августовские события
  12. Посмотрели, на сколько за год подорожал один и тот же набор товаров. Разница в цене удивляет
  13. Видеоурок. Как выбраться даже из глубокого снега без буксира
  14. «Мы уже неделю „на осадном положении“». Как жителей минских многоэтажек обходит милиция
  15. Где жили и отдыхали руководители Беларуси до Лукашенко
  16. Российские дизайнеры назвали 19 антитрендов. Сделали разбор с белорусским экспертом
  17. «Лукашенко меня не обувал, чтобы я сейчас переобулась». Анжелика Агурбаш об отношении к ситуации в стране
  18. С 21 января дорожает автомобильное топливо
  19. Совещание у Лукашенко и «дело Бабарико» в Верховном суде. Что происходит в Беларуси 21 января
  20. Из-за резкого потепления в Беларуси на четверг объявили оранжевый уровень опасности
  21. «Не чувствовал, что вокруг наркоманы». В Бресте первых 10 человек судят по большому делу о хороводе на перекрестке
  22. «Беларуськалий»: с работников сняты дисциплинарные взыскания, уволенные могут быть приняты обратно
  23. У меня в венах тромбы? Сосудистый хирург отвечает на шесть частых вопросов
  24. Лукашенко заинтересовался пеллетами для отопления домов. Что это и сколько стоит?
  25. Ультрамарафонец из Витебска установил табличку у истока Витьбы. Вы знаете, где это?
  26. Лукашенко о госинвестпрограмме: Удивляет потеря отдельными членами правительства реалий, в которых мы живем
  27. В Островце мужчину отправили в колонию за оскорбление Лукашенко и Караева в телеграм-чате
  28. Стали известны планы по строительству жилья на 2021 год. Что, где и сколько?
  29. «Танцевала, показывая, что ей все сойдет с рук». В суде по делу о надписях на щитах выступил военнослужащий
  30. «Хотели дать понять, что с людьми так нельзя». Пятерых мужчин судят за поврежденное авто семьи милиционера


Производитель микрочипов Rambus в среду потерял более 60% своей рыночной стоимости, после того, как суд Сан-Франциско отказал компании в удовлетворении ее требований, связанных с обвинениями о выплате компенсаций со стороны конкурирующих производителей чипов памяти Micron Technology и Hynix Semiconductors. Компания Rambus в общей сложности требовала от конкурентов более четырех миллиардов долларов.

Однако суд присяжных 9 голосами против 3 постановил, что Micron, Hynix и другие производители компьютерной памяти не вступали в сговор и не договаривались отказаться от технологий Rambus, внедрив в свои разработки менее скоростные и качественные технологии для работы с данными.

Сейчас компания Rambus преимущественно занимается не выпуском чипов как таковых, а создает технологические решения для работы памяти и лицензирует их другим участникам рынка. В рамках последнего судебного разбирательства Rambus требовала практически 4 млрд долларов в качестве возмещения прямых убытков, которые компания якобы понесла в результате скоординированного отказа от ее технологий. Кроме того, Rambus просила дополнительного возмещения в виде штрафов.

Отметим, что Rambus принимала участие во многих патентных и антимонопольных делах, которые, как правило, ввергали ее акции в сумасшедшую качку то в одну, то в другую сторону. Дело Rambus против компаний Micron и Hynix началось еще в 2004 году и было одним из самых громких в истории первой. После вынесения негативного для Rambus вердикта ее ценные бумаги провалились на рынке на 61%, снизившись до уровня 7,11 доллара. В то же время акции американской Micron выросли в цене на 23%, что привело к блокировке биржевым оператором спекулятивных торгов по данным бумагам.

В официальном заявлении Rambus говорится, что компания разочарована решением суда и обсуждает возможность подачи апелляции. "Мы твердо уверены в собственной правоте и намерены добиваться положительного исхода дела до тех пор, пока у нас есть для этого соответствующие каналы", - говорит Гарольд Хьюз, генеральный директор Rambus.

Rambus утверждала, что компании Micron Technology и Hynix Semiconductor "вступили в сговор против передовых технологий" Rambus и всячески пытались противостоять тому, чтобы технологии Rambus стали отраслевыми стандартами. Впрочем, конкуренты Rambus в своих финальных аргументах в калифорнийском окружном суде говорят, что технология Rambus RDRAM провалилась на рынке просто потому, что "была хуже других". Rambus утверждает, что компания недополучила 3,95 млрд долларов прибыли из-за "жульничества конкурентов". Изначально Rambus требовала возмещение в размере 4,38 млрд долларов, но после заявления конкурентов сумма была пересмотрена. Чипы RDRAM компании Rambus используются в персональных компьютерах, и с конца 1990-х они конкурируют с продукцией Micron и Hynix.

"RDRAM должны были выиграть эту гонку, но обвиняемые жульничали. Micron и Hynix в ущерб себе продавали собственные продукты, что вынудило Rambus уйти с рынка. Подобные сговоры компаний не только несправедливы, они незаконны", - говорит Шон Эсковиц, адвокат Rambus.

Вдобавок Rambus обвинила Micron и Hynix в намеренном бойкотировании ее технологий. В обвинении говорится, что компании Micron, Hynix и Samsung негласно договорились бойкотировать любые разработки Rambus и использовать только конкурирующие технологии, пусть даже и в ущерб себе. Напомним, что в прошлом году Rambus урегулировала разногласия с Samsung и последняя заключила с ней лицензионное 5-летнее соглашение, выплатив 900 млн долларов. В суде адвокат Rambus процитировал заключение Intel, которая называла технологию Rambus "превосходной" и рекомендовала ее использование со своими микропроцессорами. В Hynix, однако, утверждают, что Rambus неверно интерпретирует суть заключения.

Стив Эпплтон, генеральный директор Micron, говорит, что он "полностью разделяет" мнение жюри присяжных в суде. В Hynix также говорят, что "благодарны" присяжным за отклонение претензий Rambus. 
-40%
-33%
-30%
-21%
-50%
-20%
-30%
-15%
-33%