147 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. «Побелка деревьев весной — пережиток советского прошлого». Эксперт рассказал все о побелке сада
  2. США ввели новые санкции против России и высылают 10 российских дипломатов
  3. Лукашенко пообещал рассказать «много интересного» об Алиеве и Карабахе, когда перестанет быть президентом
  4. Бабарико говорит, что обвиняемые невиновны. А как считают они сами?
  5. «Друзья шутят, что я теперь «яжбать». Молодой папа в декрете — о разводе, дочери и трудностях
  6. «Когда умирают такие люди, говорят, что уходит эпоха». Друзья и коллеги — о «песняре» Леониде Борткевиче
  7. Бежали за границу через реки, леса и поля. Как белорусы скрываются от преследования силовиков
  8. «Белнефтехим» рассказал, насколько подорожает топливо до конца года
  9. «Вы будете петь вместе с ангелами, и твой голос будет звучать, как всегда, ярко». В Минске простились с Леонидом Борткевичем
  10. Олексин рассказал, почему торговал сигаретами через арабскую компанию
  11. «Гродно Азот»: мы давно не работаем с Helm. Скоро средняя зарплата вырастет до 2 тысяч рублей
  12. Глава Нацбанка прокомментировал слухи о своей отставке
  13. Церковь «Новая Жизнь» просят выплатить 170 тысяч долларов. В ЖРЭО объяснили, откуда такие цифры
  14. Посольство США в Беларуси прокомментировало задержание Юрия Зенковича
  15. «Это что вообще такое?» Владелец удивился страховой выплате за легкое повреждение Mercedes S500
  16. «С остринкой и иронией». Как белорусский бренд одежды стал конкурировать с известными марками
  17. Как наши спецслужбы могут задерживать белорусов в России? Спросили у эксперта
  18. Какой уровень холестерина в крови небезопасен и чем он грозит? Врач отвечает на частый вопрос
  19. Правительство запретило вывоз из Беларуси пшеницы, гречихи, кукурузы и других злаков
  20. Суды и протесты, созвон Лукашенко и Путина, похороны Борткевича. Что происходило в Беларуси 15 апреля
  21. Опубликована свежая статистика Минздрава по COVID-19
  22. Конституционная комиссия предлагает дать право голоса белорусам от 20 до 70 лет
  23. «Нацбанк показал, что рычаги у него остаются». Что означает повышение ставки рефинансирования
  24. Как не перепутать грипп с простудой и коронавирусом, рассказывает врач
  25. Мошенники оформили на женщину онлайн-кредит на 10 000 рублей, пришлось его выплатить. Что говорят в банке
  26. «Настроения упаднические». Работники «Белмедпрепаратов» сообщают об увольнениях из-за политики
  27. «Сказали снять». Убирают ли с полок в магазинах запрещенную NIVEA и что об этом думают покупатели
  28. АНТ: «Ціханоўскія атрымалі долю ў кампаніі сям'і Бабарыкі задоўга да выбараў». Глядзім дакументы
  29. «Дети писали: вы крутая!» Татьяна ушла из бизнеса в школу и перевезла семью из Минска в Ляховичи
  30. Три белоруски попали в популярный «Женский стендап» на ТНТ. Вот кто они


Американская Apple и южнокорейская Samsung во вторник выступят с последним словом на патентном процессе в американском суде. Корпорации закончили представление доказательств в разбирательстве, которое длится с весны прошлого года. Эксперты считают, что Apple более ясно объяснила свою позицию, но вердикт суда присяжных будет зависеть от степени доверия к аргументам Samsung.

Во вторник участники процесса выступят с последним словом в федеральном суде Сан Хосе (Калифорния). После этого присяжные приступят к обсуждению дела. Исход разбирательства может повлиять на все остальные судебные иски, поданные компаниями друг против друга с апреля 2011 года, которых насчитывается более десятка.

Иск Apple против Samsung, который может стать решающим в патентном споре компаний, судья Люси Кох начала рассматривать в начале августа. В апреле 2011 года Apple обвинила южнокорейский концерн в нанесении ущерба на $2,5 млрд из-за того, что производитель мобильных устройств копировал дизайн смартфонов iPhone и планшетов iPad. Позже ответный иск подала Samsung, заявив, что американская компания нарушила пять ее патентов.

До 17 августа со стороны Apple и Samsung приглашались свидетели, которые давали показания по патентному спору.

Так, работники Apple заявляли в суде, что Samsung копировала дизайнерские идеи американской компании, а сходство устройств вызвало путаницу на рынке и негативно отразилось на продажах iPhone и iPad.

Бывший графический дизайнер Apple Сьюзан Кер даже провела исследование 11 мобильных устройств Samsung включая Galaxy S, Captivate и Epic 4G. В качестве свидетеля она заявляла, что графические изображения приложений на экранах смартфонов нарушают патенты Apple, которые касаются внешнего вида и дизайна главного экрана iPhone.

В качестве доказательства Apple также представила внутренний документ Samsung от 2010 года, в котором описывается детальное сравнение смартфонов от Apple и устройств Samsung. Юристы американской компании настаивали, что материалы доказывают, что целью Samsung являлось достижение сходства устройств компании с американскими сматфонами.

Для защиты от обвинений Samsung привлекала в качестве свидетелей сотрудников, которые участвовали в разработке устройств еще до появления некоторых продуктов Apple.

В частности, выяснилось, что в январе 2011 года руководство Apple обсуждало идею создания мини-планшета, чтобы конкурировать с семидюймовыми устройствами от Samsung.

Кроме того, южнокорейская компания настаивала на нарушении своих патентов в области просмотра фотографий, воспроизведения музыки в фоновом режиме, технологии создания вложения в электронное письмо и технологий передачи данных UMTS.

Samsung не предоставила оценки ущерба от нарушения патентов со стороны Apple, но посчитала роялти в размере $290-399 млн за год соответствующими использованию технологий высокоскоростной передачи данных в устройствах американского производителя.

Ранее Кох призвала Apple и Samsung урегулировать претензии во внесудебном порядке, поскольку обе компании представили доказательства, что патенты каждой из них были нарушены. Но компании не смогли договориться о сокращении числа претензий, сообщает агентство Bloomberg.

По словам экспертов, понятные аргументы Apple в сочетании с популярностью ее продуктов могут дать компании преимущество при обсуждении решения судом присяжных.

Но окончательное решение будет зависеть от степени доверия присяжных к контраргументам Samsung.

"Позицию Apple легче понять - она менее технична, и в ее основе стоит противопоставление "хорошо-плохо", - говорит профессор Стэнфордского университета Марк Лэмли.

С ним согласна судебный консультант и эксперт в области патентного права Джули Бэкман: "Apple имеет значительное преимущество из-за широкой известности iPhone и iPad, которые доказали инновационность компании. Я удивлюсь, если суд присяжных не поддержит работу Apple". 
-30%
-15%
-35%
-25%
-15%
-10%
-15%
-10%