 |
Фото: army-news.ru |
Оба танка имеют разные орудия: российский Т-90А(СМ) вооружен 125-мм гладкоствольной пушкой 2А46М-5, английский - нарезным орудием L30A1 калибра 120 мм. Дальность прямого выстрела российской пушки составляет 1850 метров, английской – 1500-1600 метров. Преимуществом Т-90А(СМ) является применение управляемых ракет, обеспечивающих поражение бронетехники противника на дистанции до 5 км.
 |
Фото: fonday.ru |
По мнению эксперта, российский танк имеет лучшую систему управления огнем. Владимир Мураховский указывает на то, что у "Челленджера 2" нет автомата управления огнем. Данная система, установленная на Т-90А(СМ), позволяет реализовать принцип "охотник - стрелок", где роль охотника отводится командиру, наблюдающему за целью, а стрелка – наводчику, которому для уничтожения цели данные передает командир.
В качестве примера простоты и надежности системы полковник запаса привел танковый опыт Дмитрия Рогозина, который на выставке в Нижнем Тагиле на Т-90А(СМ) в первом же заезде поразил несколько целей.
Также преимуществом российского танка Владимир Мураховский считает наличие автомата заряжения на 22 выстрела, у "Челленджера 2" эту роль выполняет заряжающий, который может устать после длительного марша или выбыть из строя в случае ранения.
По мнению полковника запаса, гидропневматическая подвеска танка "Челленджер 2" не предназначена для эксплуатации в условиях низких температур. При морозе в минус 30 градусов гидропневматическая жидкость превратится в желе и все характеристики подвески можно перечеркнуть.
 |
Фото: softload.ws |
В целом, по мнению российского аналитика, Т-90А(СМ) превосходит английский танк по всему спектру боевых и эксплуатационных характеристик, особенно боевой мощи, большей подвижности и запасу хода.
 |
Фото: kollektsiya.ru |
Впрочем, нужно отметить, что Т-90А(СМ) до сих пор не применялся в боях, а вот "Челленджер 2" успел уже не раз повоевать и зарекомендовал себя грозным и хорошо защищенным противником. Так, во время вторжения в Ирак в 2003 году "Челленджер 2" британского контингента получил 15 попаданий из противотанковых гранатометов, но броня ни разу не была пробита.
 |
Фото: wallpapers-fenix.eu |
Также можно поставить под сомнения слова эксперта о превосходстве орудия Т-90А(СМ). Например, в 1991 году "Челленджер" подбил иранский Т-55 с дистанции в 5100 метров, гладкоствольная же пушка на это не способна.
