Поддержать TUT.BY
63 дня за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. На продукты, лекарства и детские товары подняли НДС. Рассказываем, что должно заметно подорожать
  2. «Муж старше моей мамы на два года». История пары с большой разницей в возрасте
  3. В Совбезе ООН выступили Тихановская и Латушко — напомнили о репрессиях. Постпред Беларуси спросил о свободе слова
  4. Бывшему милиционеру дали 2 года «химии» — за оскорбление оперативника
  5. «Поток ринувшихся к границе превратил окраину Бреста в «прифронтовую полосу». Как нашим уже пытались запретить выезд
  6. Пять лучших сериалов о сексе, от которых точно кайфанут зумеры
  7. «Даже по московским меркам это элитное жилье». «А-100» презентовала квартал у площади Победы
  8. Минск лишили права проведения чемпионата мира по современному пятиборью
  9. 18-летней Софии, которая расписала щиты военных, дали два года колонии. Ее другу — полтора
  10. 3 года «химии» получил минчанин, который выкатил камень на дорогу во время акции протеста
  11. «Условия крайней необходимости». СК отказался возбуждать дело на милиционера, который в Жодино ударил женщину в лицо
  12. Милиция так и не смогла найти, кто повредил мотоцикл байкера, который лихо уходил от погони ГАИ во время протестов
  13. Послы Польши и Литвы так и не вернулись в Минск после отзыва в свои столицы осенью. Это надолго?
  14. Условия, отношение и распорядок. Что пишут о жизни в колонии и СИЗО фигуранты «политических» дел
  15. «В 115 ответили: «Ну вы же взрослые, сами решите». Как жила минская Малиновка без отопления и горячей воды
  16. Норвежская компания Yara отреагировала на заявления «Беларуськалия» по возврату уволенных работников
  17. В России ищут 80 вагонов для поставки бронетранспортеров БТР-80 в Беларусь. Разбираемся, в чем дело
  18. «„Перевернуть страницу“ нельзя, психика так не работает». Психиатр, отсидевший «сутки», о том, что мы переживаем
  19. Московский суд арестовал белорусского бойца Алексея Кудина на два месяца
  20. Опасный прецедент. Во что нам может обойтись отказ Yara от контракта с «Беларуськалием» (и почему все это важно)
  21. Шахтеры, которые ушли в стачку, ответили на обещания «Беларуськалия» взять их обратно на работу
  22. «200 гостей гуляли два дня». Как сложилась судьба новобрачных, которых искали читатели TUT.BY
  23. «Противопоставление официальным комментариям». Генпрокуратура передала в суд дело журналиста TUT.BY и врача БСМП
  24. Штрафы за участие в акциях протеста скоро вырастут до 100 базовых. Что изменится с новым КоАП?
  25. Двое детей, с женой в разводе. Кто тот минчанин, который поджег себя на площади Независимости
  26. Бывший студент БНТУ подал иск, чтобы отменить свое отчисление. Вот что решил суд
  27. Акции протеста, самоподжог на площади, Тихановская в Совбез ООН. Что происходило в Беларуси 22 января
  28. «Два с половиной года мы боремся за жизнь». История Надежды, чья дочь больна раком
  29. В ТЦ «Пассаж» конфликт: предприниматели остались без света, работать не пускают охранники
  30. «Даже взгляд сфокусировать не мог». Поговорили с родными ученика, который после школы с ЧМТ попал в больницу


В четверг президент США подписал исполнительный указ, который, как считают в Белом доме, позволит регулировать деятельность соцсетей и лишит их защиты от обвинений в клевете. Об этом пишет The Hill со ссылкой на сайт Белого дома.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

О чем же говорится в указе о «предотвращении онлайн-цензуры»?

Прежде всего, в указе отмечается, что свобода слова является основой американской демократии. «В стране, в которой долгое время ценилась свобода выражения мнений, мы не можем позволить ограниченному количеству онлайн-платформ вручную выбирать слова, к которым американцы могут получить доступ и транслировать в интернете. Эта практика принципиально неамериканская и антидемократическая», — говорится в сообщении.

В указе за подписью Трампа заявляется, что Twitter, Facebook, Instagram и YouTube «обладают огромными, если не беспрецедентными, возможностями для… цензуры, удаления или стирания информации; и контроля того, что люди видят или не видят».

При этом в документе упоминается случай, когда Twitter 26 мая снабдил два твита Трампа пометками «вводящие в заблуждение», после чего глава Белого дома заявил, что «Twitter полностью подавляет свободу слова», и пообещал как президент США «не допустить этого».

«Twitter, похоже, никогда не помечал таким образом твит другого политика», — подчеркивает Трамп, приводя в качестве примеров твиты американского политика-демократа Адама Шиффа или некую «поисковую систему для коммунистической партии Китая», которые, по его словам, не получали пометок о недостоверной информации. Он также сообщил, что некоторые компании транслировали рекламные объявления, «оплаченные китайским правительством, которые распространяют ложную информацию о массовом заключении в Китае религиозных меньшинств» и тем самым «позволили правительственным чиновникам Китая использовать свои платформы для распространения дезинформации о происхождении пандемии COVID-19 и для подрыва демократических протестов в Гонконге».

В чем суть указа

Документ, подписанный Трампом, отменяет действие параграфа 230 Акта США, который определяет нормы поведения, в том числе и в социальных сетях. Этот закон 1996 года предоставляет платформам юридическую неприкосновенность относительно контента, размещаемого сторонними пользователями, а также дает им прикрытие для «добросовестных усилий» по модерированию этих платформ.

Среди прочего этот параграф освобождает компании от ответственности за содержание сообщений, размещенных на созданных ими платформах. Например, благодаря ему компании Twitter и Facebook были защищены от возможных судебных исков по обвинениям в клевете и защите чести и достоинства.

В указе за подписью Трампа отмечается, что «параграф 230 не был предназначен для того, чтобы позволить нескольким компаниям превратиться в титанов, контролирующих жизненно важные пути для нашего национального дискурса под видом открытых форумов для обсуждения» .

Отметим, что в 2019 году администрация уже пыталась представить подобный указ, однако тогда представители Федеральной комиссии по торговле и Федеральной комиссии по коммуникациям выразили протест, заявив, что подобный шаг превращает Белый дом в «полицейское подразделение».

Какую реакцию вызвал этот указ?

Указ Трампа предписывает Министерству торговли США подать петицию в Федеральную комиссию по связи (FCC), чтобы уточнить сферу действия параграфа 230 — это предложение уже вызвало упреки двух демократических членов комиссии из пяти человек.

Другой раздел указа должен побудить федеральные агентства пересмотреть свои расходы на рекламу в социальных сетях.

Перед подписанием исполнительного указа во время пресс-конференции в Овальном кабинете Трамп обвинил компании, работающие в социальных сетях, в «неконтролируемой власти порицать, ограничивать, редактировать, формировать, скрывать, изменять практически любые формы общения между частными лицами или широкой публичной аудиторией». Он также сказал, что если бы мог закрыть Twitter, то сделал бы это.

Указ Трампа поддержали некоторые из сенаторов, например, Тед Круз, который часто критикует технологические компании за предполагаемую предвзятость. Однако демократы не одобрили и этот документ. Так, сенатор Ричард Блументал назвал указ «вопиюще чрезмерным с явно злонамеренным намерением подавить свободу слова».

Гэри Шапиро (Gary Shapiro), президент и генеральный директор Ассоциации потребительских технологий (CTA), которая представляет более двух тысяч техкомпаний, в том числе Facebook и Google, назвал этот шаг Трампа «неконституционным» и «необдуманным».

Торговая палата США также выступила с резкой критикой распоряжения президента.

Facebook раскритиковал намерение Трампа ограничить параграф 230, утверждая, что это в конечном итоге приведет к ограничению свободы слова в интернете. По словам представителя соцсети, если компании будут ответственны за все, что говорят миллиарды их пользователей, они чаще станут прибегать к цензуре.

Google, которому принадлежит YouTube, публично не отреагировал на указ Трампа. А пресс-секретарь Twitter назвал этот шаг «реакционным и политизированным подходом к такому важному закону».

Глава Twitter Джек Дорси написал в своем аккаунте: «Мы продолжим указывать на неверную или оспариваемую информацию о выборах во всем мире».

-20%
-15%
-30%
-17%
-20%
-25%
-30%
-20%
-10%