149 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. Не до покупок. В Беларуси заметно сократился розничный товарооборот
  2. Тима Белорусских о дочери: «Она скрывалась ради образа мальчика с разбитым сердцем»
  3. «Врач говорил: «Вам лучше второго ребенка родить». История Юрия, воспитывающего ребенка с аутизмом
  4. Госдеп назвал ложными заявления о причастности США к попыткам устранения Лукашенко
  5. Туктамышеву называют новой примой российского фигурного катания. Только взгляните, как она хороша
  6. Лукашенко обвинил американские спецслужбы в подготовке покушения на него и сыновей
  7. Школьный друг Виктора Бабарико уже 10 месяцев в СИЗО КГБ. Вот что рассказывает об этом его брат
  8. Автозадачка на выходные. Попробуйте разгадать секрет тайного знака японских водителей
  9. В Беларуси рванули цены на курицу, свинину, картошку, сладости, пиломатериалы и туристические услуги
  10. «Переболел COVID-19 и вернулся». История 92-летнего фельдшера, без которого в деревне никак
  11. Свежая статистика по COVID-19 в стране: сколько новых случаев коронавируса за сутки
  12. «Два раза смотрел потом». Лукашенко прокомментировал «шпионский» фильм «Манкурты»
  13. «Банк умыл руки». Помните историю с изъятием ценностей из ячеек Белгазпромбанка? Спросили, вернули ли их
  14. Захарова: Запад хотел «перекрыть» информацию о готовящемся в Беларуси перевороте заявлениями Праги
  15. «Шахтер» выдал абсолютно лучший старт в чемпионате Беларуси по футболу за свою историю
  16. В ФСБ России рассказали подробности «дела о планировавшемся в Беларуси перевороте»
  17. Белорусская и российская стороны высказались о задержании Зенковича и Федуты. Какие вопросы остались
  18. «Свое надо есть, из нашей земли, а не какое-то заморское». Лукашенко порассуждал о борьбе с вирусами
  19. В прокате — «Чернобыль» Данилы Козловского. Что с ним не так?
  20. От выстрелов под Лиозно до погреба в Гомельской области. Как «покушались» на Лукашенко
  21. Склепы с останками ребенка и взрослого обнаружили при прокладке теплотрассы в центре Могилева
  22. Где в Беларуси численность населения падала, а где росла? Посмотрели статистику по регионам
  23. На «Гомсельмаше» рассказали про 400 вакансий, приглашение россиян на работу и зарплаты выше 3600 рублей
  24. «Нормализация отношений невозможна, пока не прекратится насилие». Макей встретился с послами Германии и Франции
  25. Мужчина, который попал на видео с медвежонком, о случившемся: «Хотел как лучше, а вышло, что виноват»
  26. Как власть услышала народ — и решила отомстить, суетливо и неразборчиво. Мнение
  27. Почему начало глаукомы легко пропустить? Врач рассказывает про опасное заболевание глаз
  28. Что происходит с ИП, которым хотят поднять налоги и взносы: теряют рынок, падает товарооборот
  29. Мы вам — факт о стране, а вы нам ее называете. Тест: Беларусь, Туркменистан, КНДР или США?
  30. Как вовремя заметить предвестники алкоголизма? Главное о здоровье за неделю


/ /

Недавно компания Samsung представила пару смартфонов, первый из которых явно претендует на звание одного из самых популярных аппаратов в этом году. Речь про Galaxy A52 и Galaxy А72 — среднебюджетные, по меркам производителя, устройства со стартовой ценой в Беларуси в 949 рублей. Протестировал новинки и делюсь впечатлениями.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

Матовый пластик и защита от воды

Внешне отличить А52 от А72 крайне сложно: смартфоны незначительно разнятся только по габаритам, в остальном полностью повторяют друг друга. И сразу о главном: оба аппарата защищены от попадания внутрь корпусов воды и пыли по стандарту IP67 — то есть они выдерживают погружение в пресную воду на глубину до метра в течение 30 минут.

Смартфоны от конкурентов, схожие по цене, таким похвастаться просто не могут. Функция, конечно, не уникальная (флагманские модели повально оснащаются такой), но для девайсов среднего класса — достаточно редкая. Обычно подобные гаджеты предлагают максимум технологию защиты от брызг (стандарт IP53), которая может спасти устройство от дождя, но не от погружения.

Но тут стоит вспомнить: в 2017 году смартфоны Galaxy A5 и Galaxy А7 оснащались даже немного более продвинутой технологией защиты от влаги по стандарту IP68. Правда, потом фишку девайсов «для народа» свернули.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

Какие еще есть плюсы у А52 и А72: во-первых, стереодинамики. И причем термин «стерео» вполне оправдан — по ощущениям, оба спикера при максимальной громкости звучат если и не одинаково, то близко к этому. Можно сказать, пропорция — 60% на 40% в пользу основного динамика с нижней стороны корпуса. Cтереоэффект заметен.

Во-вторых — матовые задние панели из пластика. Чисто визуально они смотрятся респектабельнее, чем глянцевые. А в черном цвете девайсы напоминают флагманский Samsung Galaxy S21 Ultra (наш полный обзор), во время презентации которого черному цвету «спинки» уделили отдельное внимание.

Правда, в случае с А52 и А72 есть минус: именно в таком темном цвете устройства быстро покрываются следами от пальцев, оттереть которые можно только мягкой тканью. Особой проблемой это не назовешь, но факт есть факт.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

В-третьих — поддержка платежной системы Samsung Pay, позволяющей использовать смартфоны как банковские карточки для бесконтактных платежей. С учетом того, что в Беларуси тот же Google Pay полноценно не представлен, а в конкурирующих смартфонах китайских брендов (скажем прямо — девайсах Xiaomi) своей альтернативы на данный момент нет, получается еще более весомое преимущество.

Что в А52 и А72 не понравилось: экранные сканеры отпечатков пальцев работают медленно — это стоит признать. Область распознавания также не самая большая, часто приходится целиться.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

На мой взгляд, в смартфонах среднего и бюджетного уровней лучше использовать дактилоскопические сенсоры, совмещенные с клавишами питания — они просто быстрее. И ладно бы в Samsung принципиально не использовали подобный вариант, но нет: в том же Galaxy M31s (обзор) применили именно такой сканер отпечатков, и вопросов к нему не было.

Из нейтрального: в А52 и А72 встроены 3,5-мм порты для подключения проводных наушников — сейчас все чаще используются беспроводные модели, но позаботились и о ретроградах. Телефоны позволяют установить одновременно две nanoSIM-карты или одну симку и карту памяти. В прошлогоднем А51 выбирать не приходилось: можно было вставить сразу три карточки.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

В общем: за исключением экранных сканеров отпечатков пальцев, придраться к новинкам сложно. В активе — и стереодинамики, и улучшенная система защиты от воды, и Samsung Pay, и матовые «спинки», и даже 3,5-мм разъем. Короче говоря, весь необходимый набор — на месте.

К экранам претензий практически нет

Экраны — вернее, их диагональ — то немногое, что отличает А52 от А72. В первом смартфоне установлена панель на 6,5 дюйма, во втором — на 6,7 дюйма. Казалось бы, разница не так велика, но на деле ощущаются смартфоны по-разному. А52 вполне реально пользоваться одной рукой, если чуть приноровиться, с А72 такой фокус уже не пройдет. По размерам аппарат вплотную приближается к гаджетам линейки Note.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY
A52 слева

В остальном разницы у панелей нет. Технические характеристики такие: матрица — AMOLED, частота — до 90 Гц, пиковая яркость — 800 нит. Достичь такого показателя, правда, можно только под прямым лучами солнца и активировав функцию автояркости. Коллеги из 3DNews протестировали дисплей А52 подробнее и выявили, что в «ручном» режиме яркость на максимуме достигает 470 нит.

Ну а что в реальной жизни: цветопередача — классическая для AMOLED-дисплеев. То есть достав устройство из коробки и не меняя никаких параметров самостоятельно, мы получаем достаточно контрастную по сравнению с IPS-экранами картинку. Плоха ли она? Вовсе нет, скорее наоборот: отдельных пикселей не видно, экран «не слепнет» на улице, черный — по-настоящему черный, а не серый.

Короче говоря, с экранами смартфонов заметных затруднений нет — они более чем достойные для аппаратов из этой ценовой категории и точно не хуже, чем у конкурирующих телефонов. А с учетом, что есть поддержка 90 Гц (об этом позже) в связке с OLED-матрицами, а не IPS, даже чуть лучше.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

Правда, и минус тоже вполне «классический» — при отображении белого цвета панели начинают отдавать красным. Не слишком сильно, пугаться этого вряд ли стоит — во флагманским моделях такое тоже встречается.

И да — на низкой яркости дисплеев присутствует ШИМ. То есть панели мерцают. Это, например, стало заметно, когда мы снимали экраны на профессиональную камеру для этого обзора.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

Но тут важно понимать: людей, которые видят это и кому подобный эффект доставляет реальный дискомфорт, достаточно мало. Другими словами, если вы пользовались любым смартфоном с OLED-матрицей в последние несколько лет (неважно, от кого — Samsung, Apple, Xiaomi, Huawei или другой компании) и не замечали проблем, то их не будет и здесь.

Производительность — ОК, но есть нюанс

«Начинка» Galaxy A52 и А72, за небольшим исключением, идентичная. Так, используется процессор Qualcomm Snapdragon 720G и не менее 128 ГБ постоянного хранилища. Для Galaxy А52 подобная платформа — явный прогресс в сравнении с фирменным Exynos 9611 в прошлогоднем A51. Для Galaxy А72 существенно ничего не изменилось. В том телефоне устанавливался Snapdragon 730. Разница в производительности между ними если и есть, то трудноразличимая.

А теперь о нюансе: в базовой версии А52 установлено 4 ГБ оперативной памяти, в А72 — 6 ГБ. И все-таки, разница есть: 4 ГБ для смартфона 2021-го года, особенно за 370 долларов, маловато.

У меня на обзоре побывала версия А52 как раз с 4 ГБ — «вылетела» даже «Галерея» после последовательного открытия Instagram и Telegram. Так что в случае с А52 есть смысл задуматься о покупке топовой модификации смартфона — в ней «оперативки» уже 8 ГБ. А постоянной памяти — 256 ГБ (справедливо и для А72).

Немного о цифрах в бенчмарках: в последней версии теста производительности AnTuTu (v9) А52 набирает 280−300 тысяч баллов. В предыдущем AnTuTu (v8) — 250−260 тысяч. Даже если судить по верхней границе в 300 тысяч очков, результат — средний. Флагманы перешагнули планку в 700 тысяч.

А вот это — результат А52 в тесте на троттлинг (то есть падение производительности под нагрузкой). Отмечу, что CPU Throttling Test запускался сразу после двукратного прохождения смартфоном бенчмарка AnTuTu — то есть девайс был «разогретым». Результат — падение мощности на 8%. Это немного.

Есть ли ощущение, что А52 и А72 не хватает мощи в реальной жизни? К счастью, нет. К тестированию новинок я приступил вскоре после обзора на «младший» Galaxy А32 (о его плюсах и минусах читайте здесь), и разница между аппаратами очевидна. Микрофризов в том же А52 куда меньше. Даже лента новостей Google на левом рабочем столе пролистывается практически без проседания в частоте.

Не сказать, что микроподтормаживаний совсем нет: например, тот же Twitter очевидно «подергивается» во время пролистывания ленты, но в целом интерфейс работает плавно. «Шторка» с быстрыми настройками опускается быстро, скроллинг — достаточно мягкий. И это при активированном режиме экрана с адаптивными 90 Гц.

Об этом стоит упомянуть отдельно. После тестирования Galaxy А52/A72 и особенно сравнения с А32 стало очевидно, что последнему для плавной работы в режиме 90 Гц не хватает именно мощности, а не дополнительной оптимизации прошивки. В случае с А52 ситуация пускай и не идеальная (если сравнивать, например, с дорогущим Galaxy Note20 Ultra), но приближена к таковой.

Так, увидеть разницу с 60 Гц при активных 90 Гц на А52 можно не только в приложении «Настроек» от самой Samsung, но и, например, в Chrome, Instagram и Telegram. Но при этом злополучный Twitter фризит что при 60 Гц, что при 90 Гц. Другими словами, сравнения с флагманами А52/72 не выдерживают, но и «боли» при взаимодействии с телефонами нет.

В общем: А52 и А72 не самые мощные смартфоны даже в своей ценовой категории, но и в недостатке мощи их не обвинишь. Преимущество процессора Snapdragon 720G — также в достаточно бережном отношении к заряду аккумуляторов и практически отсутствующему нагреву.

День активного и полтора дня спокойного использования

В A52 установлен аккумулятор емкостью в 4500 мАч, в А72 — в 5000 мАч. С учетом увеличенного экрана в последнем, разница нивелируется. Оба смартфона держатся день в активном режиме использования и примерно полтора в более спокойном.

Пример: я забрал на тест А52 в два часа дня — смартфон был заряжен до 80%. К 14 часам следующего дня заряда осталось 35%. За это время девайс активировался, несколько раз прошел через бенчмарки, на него активно фотографировали и слушали музыку с беспроводными наушниками.

Известный ресурс GSMArena также провел тест автономности смартфона. В результате — 105 часов. Для сравнения: Galaxy A51 — 86 часов, Redmi Note 10 Pro — 118 часов.

И еще: у нас на тесте смартфоны побывали без комплекта поставки. Но в него включены 15-ваттные адаптеры питания, хотя поддерживаются и 25-ваттные. Судя по тестам той же GSMArena, через комплектные адаптеры на восполнение энергии от 0 до 100% уходит два часа, через 25-ваттные — полтора.

В фирменном белорусском магазине Samsung адаптер питания на 25 Вт стоит 55 рублей, кабель с USB-C на обоих концах — 22−27 рублей.

Камера

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

Основная камера — второй после размеров дисплеев пункт, по которым А52 и А72 различаются между собой.

В Galaxy А72 установлен телефотомодуль (8 Мп) для 3-кратного оптического увеличения. В А52 на его месте используется 5-мегаписельная камера для глубины — по правде говоря, особой пользы она не приносит. А вот «телевичком» в А72 при хорошей погоде вполне можно пользоваться — смотрите примеры снимков:




В остальном камеры аппаратов идентичны: 64 Мп (f/1.8, OIS) + 12 Мп («ширик», f/2.2) и 5 Мп (макро). И да — по умолчанию, с активным автоматическим HDR и ИИ, девайсы снимают в разрешении 16 Мп.

Вот примеры кадров с А52 в солнечный день:






А это — фото, сделанные вечером при недостатке света («ночной режим» включался автоматически, «руками» я его специально не активировал):





Днем, понятное дело, придраться к качеству сложно: детализация, баланс белого, общая цветовая гамма — все на достаточно высоком уровне. Вечером на некоторых кадрах начинают «съедаться» детали (посмотрите на ветки дерева на втором кадре выше или на кусты на последнем снимке). Хотя, если не приближать фото, этого можно и на заметить.

Не поймите неправильно: А52 (соответственно, и А72) вполне прилично фотографируют что днем, что вечером. Просто это будет не «вау». С другой стороны, конкурентам новинки явно не проигрывают. Да и почти наверняка можно сказать, что большинству пользователей фото с телефонов понравятся.

Вердикт

Galaxy A52 и А72 — удачные смартфоны, в которых мне сложно найти серьезные недостатки. И, на мой взгляд, основное внимание покупателей будет приковано именно к А52 — все-таки, различий с А72 не так много, а цена в стартовой конфигурации на 300 рублей ниже.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

Главные плюсы А52/A72 такие: защита от воды и пыли по стандарту IP67 — редкость для аппаратов среднего класса — хорошие стереодинамики, прекрасные дисплеи с частотой в 90 Гц, поддержка Samsung Pay, автономность на уровне полутора дней, как минимум 128 ГБ постоянного хранилища.

Из нейтрального: производительность — не самая сильная, но точно и не слабая черта новинок. Мощности хватает на все задачи (включая игры), но просто китайские конкуренты способны предложить чуть больше за аналогичную цену. Примерно такое же впечатление и от камеры: снимает более чем прилично, но без эффекта «вау». Хотя уверен, что большинство покупателей останутся всем довольны.

Из минусов: явный недостаток всего один — не самые шустрые экранные сканеры отпечатков пальцев. Вариант с дактилоскопическим сенсором в клавише питания был бы лучше. А еще в стартовой конфигурации А52 установлено только 4 ГБ оперативной памяти — маловато. Лично я бы чуть доплатил и взял вариант на 8/256 ГБ.

Делать прогнозы — дело неблагодарное. Но есть ощущение, что даже при цене в 949 и 1249 рублей за стартовые конфигурации смартфоны найдут своего покупателя. А когда стоимость (вероятно, уже через несколько месяцев) опустится рублей на 150−200, у А52 явно будут все шансы повторить успех предшественников в лице А50 и А51 и стать одним из самых популярных смартфонов года.

За предоставленные на тест смартфоны благодарим минский офис компании Samsung. Компания не видела материал до публикации и не могла повлиять на итоги тестирования.

-55%
-50%
-70%
-35%
-20%